高尔夫球场作为一项高端消费运动，备受富人们青睐。然而，近些年来，声音逐渐出现，认为取消高尔夫球场是必须的。那么，取消高尔夫球场是有必要的吗？
高尔夫球场占地面积大
高尔夫球场需要广阔的草坪和绿化带，占地面积严重超标。在城市建设的同时，会大量占用耕地和农民土地资源。特别是在一些县镇，高尔夫球场的建设往往将农民赶出自己的土地，并且给周边环境带来严重的污染和破坏。这对于已经面临大量生存困难的农民和正常的居民群体都是一种不公平的待遇。因此，为了整个城市和环境的健康发展，取消高尔夫球场是非常必要的。
高尔夫球场消费能力强
高尔夫球场作为一项高端消费运动，所需要的设备和场地维护成本都非常昂贵。为了维持运作，高尔夫球场对会员和玩家的资本、社交背景等条件要求越来越高。这种高耗费消费的运动，导致高尔夫球场成为了上流社会特定群体的专属运动项目。甚至在一些场合，高尔夫球场的成员都可以享受特殊的减税和优惠物品。这种独占性质是非常不公平的，应该予以限制。
城市建设需要多样化
随着城市的建设和人们精神追求的提高，我们需要打造更多多元化的公共服务设施。除了传统的教育、医疗、娱乐等基础设施外，像博物馆、公园、社区图书馆等也同样重要。取消高尔夫球场可以使得更多的投资和资源用于其他的公共设施上，带动城市的多元化发展和公共服务改善。
综上所述，取消高尔夫球场是有必要的。这样可以促进城市的可持续发展，改善公共服务，减轻对资源的过度消耗。同时，为了避免一些非必须的包容性消费行为，促进社会的公正和平等，也是城市建设不可避免的选择。
2. 取消高尔夫球场了吗？在多年以来，诸多人们对取消高尔夫球场持续发表意见。那么现在取消高尔夫球场已经成为了一种普遍意愿，并且已经得到了实现吗？
国家尚未制定统一的取消政策
目前尚不能说高尔夫球场已经被全面取消。虽然在一些地方开始出现取消高尔夫球场的政策，但是并没有得到国家层面的支持和统一认可。这意味着在一定程度上仍然存在高尔夫球场的建设和运营。因此，我们需要督促国家和地方政府出台相应的规范和标准，对高尔夫球场的建设、运营和管理进行严格的监管和限制。
高尔夫球场被取代
随着城市的发展和人们消费观念的转变，高尔夫球场逐渐失去了其绝对的地位。越来越多的新型娱乐器材和项目增加到了城市的服务设施之中，如VR游戏、网球场、攀岩馆等等。这些项目价格亲民、更符合年轻人等新生代消费人的口味，逐渐取代了高尔夫球场。高尔夫球场由于投资和维护成本的原因，走向衰亡，被市场淘汰。
高尔夫球场应注重可持续发展
高尔夫球场不是一种彻底应该被取消的运动，它同样可以通过注重可持续发展和多元化经济来得到合理发展。如推广低碳的草坪材料、改善球会会员食品的健康质量等。在当前高耗费、高消费的背景下，正确的关注方向是找到合理经营的管理路径，让高尔夫球场真正成为符合市场大众需求的产品，而不是形式主义和享乐主义的象征。
综上所述，虽然部分地方已经开始取消高尔夫球场，但是，高尔夫球场尚不能说是一种完全被实行的政策。应该基于 deep sustainability 原则，尽可能激发高尔夫球场的内在活力，并且破除存在的一系列问题，让高尔夫球场成为能够真正服务大众需求的产品。
标签： 取消 高